(wrong string) � della luce

From: SeriousWario <superbigwario_at_postacalda.com>
Date: Sat, 10 Apr 2004 16:32:41 GMT

On Fri, 9 Apr 2004 08:57:19 +0000 (UTC), "Simone Tassi"
<simone.tassi_at_lamberti.com> wrote:

>L'esistenza della velocit� limite � un dato di fatto. La mia domanda �:
>esistono tentativi di spiegazione per questo dato di fatto? Ovvero, la
>velocit� limite potrebbe derivare da motivi fisici che, scusate il
>linguaggio, "ne stanno a monte"?
>Ringrazio e saluto tutti.
>Simone

Semmai, il contrario: esiste una teoria "a monte" (la relativit�
generale di Einstein) che, tra le sue conclusioni, annovera quella che
nulla possa superare la velocit� della luce c (materia, energia,
informazione). Questa formulazione � semplificata, ma la "sostanza"
rimane questa.
Fatta la teoria, si sono cercate verifiche sperimentali a sostegno
della stessa: � un secolo ormai che i fisici lo fanno, e ne hanno
trovate molte.
Ma il fatto che la velocit� limite esista (e che sia c) non � un dato
di fatto: non si pu� dimostrarlo dicendo semplicemente che non si
conosce nulla che vada pi� veloce! Altrimenti, si potrebbero
ipotizzare che esistano per esempio particelle (i tachioni) che
viaggiano pi� veloci... salvo poi mostrare che la loro esistenza
avrebbe conseguenze paradossali...

--
SW.
Spedito con Fort� Free Agent
Received on Sat Apr 10 2004 - 18:32:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET