Re: velocità della luce

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 11 Apr 2004 20:39:44 +0200

Simone Tassi ha scritto:
> L'esistenza della velocit� limite � un dato di fatto. La mia domanda
> �: esistono tentativi di spiegazione per questo dato di fatto? Ovvero,
> la velocit� limite potrebbe derivare da motivi fisici che, scusate il
> linguaggio, "ne stanno a monte"?
Ti rispondo con una controdomanda: perche' vorresti una spiegazione
per questo fatto, e invece non la chiederesti se la velocita' limite
non ci fosse?
Se ti sembra una domanda sciocca o scherzosa, pensaci un po' su...

Nota che in altre occasioni io ho difeso l'utilita' di chiedersi i
perche', contro una tradizione un po' semplicistica, secondo cui nella
scienza ci si debbono chiedere soltanto i "come".
Pero' non tutti i perche' sono utili e sono fondati.

dawide ha scritto:
> per quanto mi hanno detto non � che la velocit� della luce sia un
> limite per tutto....teoricamente � possibile scagliare una massa a
> velocit� iperluce,
Ho una vaga idea di quello che c'e' dietro questa asserzione.
Qualcosa legato alla "Fisica di Star Trek"?
(Non e' uno scherzo.)
Pero' nel mondo comune queste cose non succedono, e nessuno sa
seriamente se e come possano succedere...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Apr 11 2004 - 20:39:44 CEST