Re: Semplicità.

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Mon, 12 Apr 2004 00:03:11 +0200

luciano buggio wrote:
...
...
> A questo punto non ricordo pi� quali sono, allo stato attuale dell'arte,
> le tue critiche a quanto sto dicendo in questi giorni (pi� che altro non
> ne vedo pi�).
> Potresti per cortesia riassumermele?
...
Divagazioni a parte, la mia critica al tuo discorso e' legata al titolo
del thread.
Una forza rotante puo' generare (per opportune condizioni iniziali) una
traiettoria cicloidale. Su questo non ho obiezioni di sorta. Si tratta
di un' applicazione delle leggi di Newton. Quello su cui ho da ridire
e' sulla tua affermazione iniziale che questa sarebbe una situazione
dinamica semplice. Il motivo e' sulla mancanza di una definizione di
semplice. O meglio del tuo discutere come se la semplicita' fosse una
qualita' oggettiva e non dipendesse da definizioni e convenzioni.

Nella discussione mi e' anche sembrato che tu attribuisca delle
caratteristiche metafisiche a questa forza rotante, nel momento in cui
non vuoi considerare la possibilita' di campi.

Comunque, temo che se hai perso di vista il fuoco della discussione,
questo sia un segnale dell' isterilirsi della stessa. Magari la
riprenderemo un' altra volta.

Ciao

Giorgio
Received on Mon Apr 12 2004 - 00:03:11 CEST