Re: L'esperimento di Michelson è ancora oggi valido?

From: Arcobaleno <arcobalenocolorato_at_freemail.it>
Date: Mon, 23 May 2011 07:30:05 -0700 (PDT)

On 23 Mag, 10:46, Enrico SMARGIASSI <smargia..._at_ts.infn.it> wrote:
> Il 21/05/2011 20:22, Arcobaleno ha scritto:
>
> > Le trasformazioni di Lorentz *per me* non servono a nulla, e la RR
> > non ha alcuna base sperimentale solida.
>
> Dopo essere arrivato a questo punto del tuo messaggio, mi e' passata la
> voglia di risponderti nel merito. Il fatto che tu affermi queste
> sciocchezze anche *dopo* che ti sono state fornite spiegazioni e
> referenze specifiche che ti mostrano il contrario indicano chiaramente
> che sei una persona con cui parlare e' una perdita di tempo. Resta pure
> con le tue convinzioni su persone e idee di cui sai poco e capisci
> ancora meno.
>

La RR funziona benissimo, per� i suoi postulati NON derivano da
esperimenti.
Anche Einstein diceva sempre di non ricordare neppure l'esperimento di
Michelson.

Inoltre io NON sono d'accordo con Lorentz ma con Einstein perch� per
Lorentz
si trattava solo di far tornare i conti. Lorentz per tutta la vita NON
si convertii mai al pensiero di
Einstein. Se hai la pazienza di cercare nella storia della scienza
edita dall'istituto
della enciclopedia italiana sicuramente trovi tutti i riferimenti
bibliografici.


Ciao
A.

p.s. scusami se non entro nei dettagli per chiarire meglio il mio
punto di vista: d'altra parte
non mi sembri neppure interessato:)
Received on Mon May 23 2011 - 16:30:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:39 CET