>> Credo perchè la velocità della luce non varia per effetto
>> della massa (e per nessun'altra causa a quanto ne so).
>
> Invece è stato dimostrato che se la luce passa vicino ad
> oggetti massivi, quali il Sole per esempio, rallenta la sua
> velocità.
> Una dimostrazione è quella del cosiddetto esperimento di
> Shapiro che puoi leggere in inglese tramite il seguente link:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Shapiro_time_delay
Ho seguito il link che hai postato, trascrivo per comodità il
passo iniziale, l'originale è abbastanza chiaro per non
necessitare di contesto prima e dopo:
<<Radar signals passing near a massive object take slightly
longer to travel to a target and longer to return than they
would if the mass of the object were not present. The time
delay is caused by spacetime dilation, which increases the time
it takes light to travel a given distance from the perspective
of an outside observer.>>
Ed è chiaro che sta dicendo che il segnale impiega un tempo
maggiore rispetto al caso in cui non ci fosse la massa, a causa
della dilatazione dello spaziotempo, che <<aumenta il tempo che
impiega la luce a viaggiare per una distanza assegnata dal
punto di vista di un osservatore esterno>>.
Sta dicendo che l'effetto è dovuto alla distorsione dello
spaziotempo, non al rallentamento di c............ Se volessimo
dirla in modo un pò brutale, la velocità non è cambiata ma il
percorso si è allungato, ed è ovvio che ci voglia più tempo.
Received on Wed Jul 22 2020 - 22:47:59 CEST