(wrong string) � nel vuoto

From: Aiscrim <aiscrimNOALARMS_at_NOSPAMPLEASEtin.it>
Date: Sat, 03 Apr 2004 12:45:22 GMT

> A me sembra che in questi termini il problema sia malposto, cioe' che non
> sia univoca la soluzione essendo non sufficienti le ipotesi.
> Quando dici "si immagini di inserire al centro del contenitore una piccola
> sfera, sospesa a "mezz'aria"." sottintendi che la sfera sia ferma rispetto
> al contenitore (quindi in moto rispetto al riferimento S, quello rispetto
al
> quale il contenitore si muove di moto rettilineo uniforme)?
> Se si', allora certo che la sfera rimarra' immobile nel riferimento del
> contenitore, mentre, ovviamente, continuera' a muoversi a velocita'
costante
> nel riferimento S.

Hai ragione, il problema non era posto bene. Lo modifico un po': anzitutto
chiamiamo S il riferimento solidale all'esterno e S' quello solidale al
contenitore, come fatto da Francesco nel suo post. Stavolta ipotizziamo che
il contenitore sia fermo rispetto al riferimento S e la sfera sia gi� al
centro di esso. In questo modo le condizioni iniziali sono ben specificate.
Ora si pensi che il contenitore acceleri. La sfera rimane ferma rispetto al
riferimento S, e quindi nel riferimento S' si inizia a muovere verso la
parete posteriore del contenitore (cosa che, anche non in condizioni di
vuoto, possiamo sperimentare nella vita di tutti i giorni e che chiamiamo
inerzia). Supponiamo che l'accelerazione cessi prima che la sfera raggiunga
tale parete, lasciando quindi il contenitore in una condizione di moto
rettilineo uniforme rispetto a S. Come si comporta a questo punto la sfera?
Se non ci fosse il vuoto sappiamo che raggiungerebbe la stessa velocit� del
contenitore rispetto a S, non colpendone quindi mai la parete posteriore.
Essendoci il vuoto, rimarr� invece ferma rispetto al riferimento S,
raggiungendo quindi prima o poi la parete posteriore del contenitore?

Ste
Received on Sat Apr 03 2004 - 14:45:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET