Re: Moti relativi

From: Thanatos <ad1114_at_jumpy.it>
Date: Sun, 28 Mar 2004 16:23:43 GMT

>ciao Mino,
>a giudicare dal fatto che questa domanda ricorre periodicamente, ho la
>sensazione che il dubbio di gabry sia un altro.

Esatto, perfettamente daccordo. Bisogna stare attenti sull'uso dei
termini. Immaginiamo, al posto del treno, un cilindro forato che corre
sui binari.
Una mosca sta tranquilla volando ad un metro dai binari, battendo le
ali per rimanere ferma. Passa il "treno", lei entra nel foro davanti
ed esce dietro, continuando a rimanere ferma.

Nel mentre in cui era "dentro" il treno, rimaneva ferma rispetto alla
terra, ma non rispetto al treno.
Il punto fondamentale, in questo problema, e' rispetto a cosa la mosca
si muove. Nel caso, e' l'aria. Il problema diventa quindi: l'aria
intorno alla mosca, si muove insieme al treno o alla terra?
In un treno, l'aria si muove insieme con il treno, per via del fatto
che dietro e' chiuso. La mosca, che si muove rispetto all'aria, si
muove quindi inerzialmente con il treno. Nel caso del treno forato, la
mosca si muoverebbe inerzialmente al terreno (ovviamente in un "treno
forato ideale"...)

Stesso motivo per cui noi non veniamo sbalzati da correnti a 1000km/h,
l'aria intorno a noi si muove solidalmente con la terra.

Il caso del vuoto ad esempio, e' erroneo perche' la mosca, nel vuoto,
non potrebbe concettualmente volare e non si puo' quindi definire
rispetto a cosa si muoverebbe.

-- 
-Thanatos-
HatTrick: bobon123 - Djiins, V.167
Membro del Club dei Mille, Tessera #017
Experienced Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation
Studente nell'Universita' Italiana Hattrick
Received on Sun Mar 28 2004 - 18:23:43 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:31 CET