(wrong string) � di moto

From: Giacomo Ciani <giacomo.ciani_at_tiscalinet.it>
Date: Sun, 14 Mar 2004 00:41:41 +0100

Ammeso che ne abbia colto in pieno il senso, sono sostanzialmente d'accordo
con te: si tratta infondo solo di mettersi s'accordo se per "falsificare"
(cos� come per "impossibile" e simili) si intende una definizione rigorosa
(probailit� 0 spaccato), o una definizione che, a mio avviso, � un po' pi�
"fisica". D'altronde per come la vedo io, dato che di fisica e non di
matematica si parla (e quindi non ci si limita a verificare la coerenza di
ci� che affermiamo con principi che noi abbiamo stabilit e secondo regole da
noi stilate, ma alla fine ci si deve sempre confrontare con la realt� dei
fatti), solo nella seconda ipotesi si pu� dire qualcosa di sensato: nella
prima si possono dire cose assolutamente vere ma anche assolutametne
inutili...

Ciao

Giacomo
Received on Sun Mar 14 2004 - 00:41:41 CET