Re: Superfici di scambio calore

From: martello <martelozzo1NOSPAM_at_tin.it>
Date: Sat, 06 Mar 2004 12:37:36 GMT

Il ragionamento � viziato da grossi errori di fondo:

1) Il primo errore di fondo � che non � vero che si vuole "pompare" tutto il
calore producibile dalla caldaia ai vani da riscaldare ma solo quello che
serve.
2) Ogni vano inoltre ha esigenze diverse che vanno equilibrate con superfici
radianti differenti
3) Non � mai buona prassi di progetto il sovra dimensionamento selvaggio (e
non solo per problemi estetici ed economici) insomma ci vuole solo quello
che serve anche se con un po' di abbondanza.

Ciao Ezio

"Sb" <1624_at_mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200403031535371624_at_mynewsgate.net...
> Quando si costruiscono i nuovi appartamenti con l&#8217;impianto di
> riscaldamento tradizionale (caldaia + termosifoni) i tecnici calcolano
> la ampiezza della superficie di scambio dei termosifoni in base a
> determinati criteri. L&#8217;operazione ha certamente un senso sotto
> l&#8217;aspetto economico o estetico; ma dal punto di vista strettamente
> fisico-energetico credo che non ci sia da calcolare niente: a parit�
> di potenza della caldaia, maggiore � la superficie di scambio,
> maggiore dovrebbe essere il rendimento dell&#8217;impianto. Infatti,
> maggiore � la superficie di scambio, pi� fredda l&#8217;acqua torner� alla
> caldaia, meno calore disperder� nelle tubazioni, pi� calore assorbir�
> dalla fiamma, maggiore sar� il differenziale di temperatura tra acqua
> in entrata e in uscita dalla caldaia; e tutti questi fattori
> dovrebbero aumentare il rendimento della caldaia. Una quantit�
> abbondante di acqua in circolo porterebbe a un generale abbassamento
> della temperatura dell&#8217;acqua ma comunque il calore
&#8220;convogliato&#8221; dalla
> caldaia nell&#8217;ambiente sarebbe maggiore.
>
> Tuttavia non sono sicuro di questo ragionamento, forse mi sfugge
> qualcosa.
>
> Inviato da www.mynewsgate.net
Received on Sat Mar 06 2004 - 13:37:36 CET