Re: Generare un singolo fotone

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Tue, 03 Feb 2004 23:10:54 GMT

[luciano buggio:]
>Infatti, con Franco, credo, e nemmeno a lui risultava che si potesse
>parlare di di effetto tunnel per i fotoni, mentre gli autori in questione
>(e non sono i soli) s� (e per loro lo specchio dielettrico a pi� strati �
>un'esemplificazione della classica situazione dell'effetto tunnel.
>Ci� che non capisco � questo disaccordo tra i fisici su una questione cos�
>basilare.

Sui nudi fatti penso che i fisici concordino. Possono magari
non concordare sul chiamare nello stesso modo due effetti
simili. Comunque, non ricordo come fosse andata a finire
quella discussione.

>Io conseguentemente proponevo che un effetto tunnel si avesse, mutatis
>mutandis, anche nel caso del superamento dell'interfaccia di un mezzo
>parzialmente riflettente (una lastra di vetro), ma la proposta, al solito,
>e stata bocciata..

La MQ spiega gia` cosa succede ai fotoni in una lastra di
vetro, senza barriere di potenziale.

>Quindi il pacchetto trasmesso � pi� piccolo: Ci� significa che
>l'informnazione sulla posizione del fotone � migliore.

Per la precisione, nella mia simulazione il pacchetto e`
molto piu' basso (cioe` piu' debole) e appena un pelino piu'
corto nel verso di propagazione. Naturalmente il tutto
dovrebbe dipendere dai dati di partenza.

>Ne conseguirebbe per il P. di I. che si perde informazione sull'energia
>dei fotoni trasmessi.

Non necessariamente. Il P. di I. da` solo un limite. Non ogni
pacchetto gaussiano si avvicina a quel limite. Basta pensare
alla dispersione: un pacchetto tipico tende ad allargarsi
spazialmente con il passare del tempo, ma il suo spettro di
energie non cambia mica (cambiano le fasi associate). Potrei
provare con un pacchetto calcolato in modo tale che,
all'arrivo (nel caso di barriera assente), sia "al limite"
per un attimo e confrontarlo con un analogo pacchetto che
attraversa la barriera. Magari provo nei prossimi giorni.

>Siccome non mi pare che sia cos� (i fotoni trasmessi hanno la stessa
>energia di quelli riflessi e di quelli incidneti, meno localizzati perch�
>espressi da una campana pi� larga)

Non proprio. Nell'effetto tunnel, ogni frequenza (e quindi
energia) nello spettro del pacchetto ha un coefficiente di
trasmissione diverso. Cosi' a occhio, le frequenze alte
dovrebbero passare di piu'.

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Feb 04 2004 - 00:10:54 CET