Giorgio Pastopre ha scritto:
> Neanche se al corpo lego un razzetto e accendo ? :-) O piuttosto se il
> centro di cui parla l' OP si muove a sua volta ? (questa possiblit�
> non e' esclusa dalla formulazione originale della domanda).
E' vero che ormai la pista e' fredda, ma io non riesco a essere piu'
sollecito...
Direi che stai un po' barando :)
Se metti un razzetto, devi garantirti che resti tangente alla
circonf., il che richiede un vincolo piu' complicato di un semplice
filo.
Inoltre il corpo dotato di razzo avra' un mom. angolare rispetto al
suo cdm, che si mantiene anche quando si rompe il vincolo.
Risultato. anche rimasto libero, il razzo ruota, e la traiettoria non
sara' certo rettilinea.
Quanto a far muovere il centro, lo so che si solito il gioco si fa
muovendo la mano per tenere in rotazione il corpo, ma in questo caso
io non parlerei di "centro".
Insomma, se il problema e' vago allora bisogna dire "non rispondo
finche' non precisi il problema".
Soviet_Mario ha scritto:
> Se la corda ha un minimo di resistenza a flessione, pianin pianino si
> pu� accelerare la massa periferica accelerando la rotazione del perno.
Ecco un altro modello per il sistema: il "perno che ruota"...
Se non decidiamo di che oggetto stiamo parlando, tutto e' possibile.
> Dubbio correlato.
> ...
> Accelerando la rotazione dell'asse, e supponendo l'asse "spesso" e il
> filo ancorato alla sua circonferenza, esso comincerebbe ad arrotolare
> il filo su di s�, vero ? Ed ergo a ritirare la massa pi� vicina ...
> Che genere di moto assume allora la massa ?
> Componendo i moti (un moto rotatorio con velocit� costante in modulo,
> e uno radiale con velocit� costante punto) cosa si ottiene ? Una
> specie di spirale ? Quella di Archimede ?
Sicuramente non si risolve componendo i moti.
Il problema e' risolubile, ma per via dinamica.
Supposta nota la legge di rotazione del perno, si possono scrivere le
equazioni, ma non ci ho provato, quindi non so la risposta.
> Inoltre ...
> si deve conservare il momento angolare della massa rispetto all'asse o
> no ?
Qui la risposta e' facile: il mom. angolare aumenta, e anche la
velocita'.
Questo perche' la forza che la corda applica al corpo ha momento
positivo, e fa anche lavoro positivo.
> Se si, avvolgendo il filo (accorciando il braccio) dovrebbe accelerare
> la rotazione ... Booooh :-( Mi sembra contro intuitivo, perch� se
> accelera, allora si srotola il filo e va in contraddizione con la
> causa.
Ma certo devi assicurarti che la rotazione del perno sia cosi' rapida
da contrastare lo srotolamento.
> Ma credo che non essendo un sistema rigido, il discorso momento
> angolare non abbia molto senso.
Certo che ne ha: chi ti ha detto che il mom. angoalre si possa usare
solo coi sistemi rigidi?
> P.S. Qualcuno saprebbe discutere meglio la fisica retrostante l'uso
> della bolas o frombola o che dir si voglia ?
Dovresti spiegarti meglio...
Non ho mai lanciato ne' bolas, ne' frombola, e non sono la stessa cosa
:)
--
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Tue Apr 26 2011 - 21:16:25 CEST