Il 27/04/2011 09:59, lefthand ha scritto:
> Il Tue, 26 Apr 2011 21:17:46 +0200, Elio Fabri ha scritto:
>
>> Si puo' dire che la Terra "cade" continuamente vero il Sole, con
>> un'accelerazione che vale v^2/r (formuletta dell'accelerazione
>> centripeta: penso non ti sia sconosciuta). Ma la forza di gravita' del
>> Sole agisce anche sulla ISS, e produce la stessa accelerazione: anche la
>> ISS cade verso il Sole, *con la stessa accel. della Terra*.
>
> Sono rimasto sorpreso la prima volta che ho confrontato la forza di
> gravit� Terra-Luna e quella Sole-Luna: il Sole attira la luna con una
> forza maggiore di quella della terra. A quel punto mi sono posto la
> domanda ingenua: perch� la Luna non cade verso il sole? Per rispondere mi
> sono anche chiesto: qual � la traiettoria della luna nel sistema di
> riferimento Sole-stelle fisse? La risposta non � cos� intuitiva.
Beh, non lasciarla in sospeso...
Se il mese lunare fosse esattamente 1/12 dell'anno, sarebbe un
dodecagono regolare con i vertici smussati e i lati curvi, *convesso*,
ossia con i lati curvati sempre verso l'esterno. Il motivo e' quello
detto sopra: dato che l'attrazione gravitazionale del Sole e' sempre
superiore a quella della Terra, il raggio di curvatura dell'orbita della
Luna deve sempre puntare verso il Sole, anche quando la Terra si trova
dalla parte opposta (luna nuova). E questo risponde alla prima domanda
("ingenua").
(Siccome il mese lunare non e' una frazione intera dell'anno, l'orbita
non si chiude, ma la sua forma e' simile.)
--
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
Received on Thu Apr 28 2011 - 15:36:17 CEST