Re: Filosofia della scienza

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sat, 10 Jan 2004 20:46:23 +0100

Thanatos ha scritto:
> La frase che tu critichi e':
> "Non ha niente a che vedere con l'evidenza sperimentale, _a meno di
> non considerare come tale ogni tipo di esperienza reale_."
>
> Essa era semplicemente riferita al fatto che ricky sosteneva che ogni
> legge fisica derivava essenzialmente dal fit di dati sperimentali,
> mentre quello che volevo dire e' che alcuni assiomi logici e spaziali
> sono assunti in funzione della nostra esperienza del reale, e non in
> virtu' di esperimenti (vi e' una differenza sostanziale tra un
> esperimento scientifico e la nostra esperienza del reale).
Beh, ma anche questo non e' del tutto vero.
E' vero in partenza, ma poi il fisico in base agli esperimenti (o anche
a intuizioni teoriche, che poi saranno suffragate da esperimenti) puo'
essere spinto a cambiare anche quegli assiomi.

Il caso piu' evidente e' la geometria euclidea dello spazio, che la RG
butta all'aria.
Ma anche l'associazione particella-traiettoria finisce alle ortiche
con la mecc. quantistica.
Insomma: in realta' un fisico e' sempre pronto a rimettere tutto in
discussione...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Jan 10 2004 - 20:46:23 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:27 CET