Re: Materia oscura , energia oscura

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 07 Jan 2004 20:56:11 +0100

vladivostok ha scritto:
> Aggiungo solo (visto che Elio non lo ha accennato, penso volutamente)
> che in molti lavori questa "energia oscura" viene messa in relazione
> alla presenza di una costante cosmologica. Essa e' un termine
> aggiuntivo nelle equazioni di Einstein, e la sua presenza in linea di
> principio non e' ad ora esclusa.
Verissimo. Non ne ho parlato perche' mi rivolgevo a uno che
presuimbilmente non ha idea di che cosa siano le eq. di Einstein...

> Questa tua affermazione ha motivato il mio intervento ;)
> Cosa c'e' in preparazione?
Rispondo anche a Piercarlo.
Forse non e' stato appropriato scrivere "in preparazione".
Volevo solo dire che mi sembra che negli ultimi anni si stia
accumulando un insieme di dati che puntano (forse) alla necessita' di
rivedere qualcosa nella cosmologia, e non tanto, o non solo, nelle fasi
iniziali.

C'e' la questione della materia oscura, a tutti i livelli: dalle
galassie, agli ammassi, all'universo in grande.
C'e' questa strana "accelerazione".
C'e' un "termine cosmologico" che nessuno sa spiegare da dove venga,
visto che i modelli basati sulla teoria dei campi lo sballano per forse
100 ordini di grandezza...
In particolare a me fa una certa impressione che le curve di rotazione
delle galassie, che appunto indicherebbero la presenza di materia
oscura, vengano fittate parecchio bene dalla stramba ipotesi di
Milgrom, che si limita a modificare F=ma...

Insomma, diverse cose mi fanno pensare che stia maturando il momento in
cui un'idea nuova spieghera' tante cose.
Chi ha letto "Il deserto dei tartari" puo' capire come si sente uno
della mia eta'...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Wed Jan 07 2004 - 20:56:11 CET