Per Jean-Luc: raw English translation at the end.
(Cio' non venga inteso dagli altri come un invito a rispondere
allo stesso modo. Non so neanche se sia corretto; mi rimetto
al giudizio del moderatore.)
Mi piacerebbe che qualcun altro desse un'occhiata a questa
faccenda. Dev'esserci un inghippo, magari anche banale, ma
non riesco a capire dove.
[Jean-luc Brochet:]
>http://www.new-energy-paces.com/index_italien.htm
>Tutte le spiegazioni sono riportate nel sito.
>
>Molti ricercatori francesi mi dicono che non pu� funzionare, ma
>nessuno ha mai saputo dire perch�! Oppure mi rimproverano la
>difficolt� tecnica per concretizzare questa invenzione.
Ci sono di sicuro problemi pratici, ma non e` quello il
punto. Bisogna trovare una ragione teorica, di base, per cui
non funzioni.
Provo a semplificare l'apparato per evidenziare l'aspetto di
base del problema. Mettiamo un po' di ioni in una scatola
altrimenti vuota (senz'aria). Applichiamo un campo elettrico
statico:
+%%%%%%%%%%%-
+% %-
+% ioni %-
+% (+) %-
+% %-
+%%%%%%%%%%%-
Gli ioni dovrebbero venire accelerati verso destra. Assumiamo
che gli ioni non reagiscano con le pareti della scatola. La
domanda e`: dato che gli ioni hanno piu' energia quando
urtano la parete destra rispetto alla sinistra, perche' non
dovrebbe prodursi una differenza di temperatura tra le
pareti?
La mia prima obiezione e` che una situazione simile si
verifica nella nostra atmosfera, dove il potenziale
gravitazionale sostituisce quello elettrico: il risultato e`
un gradiente di pressione e di densita`. Si puo` quindi
immaginare che, per qualche motivo statistico, gli ioni
urtandosi tendano a disporsi in maniera simile, addensandosi
presso la parete destra ma mantenendo ovunque la stessa
velocita` media. Tuttavia, anche questa obiezione sembrerebbe
aggirabile. Si puo` teoricamente pensare di non avere
un'unica scatola, ma tanti tubi sottili contenenti ognuno un
solo ione. A questo punto non riesco piu' a trovare
l'inghippo. Immagino che si nasconda negli urti con le pareti
dei tubi, ma non capisco come. Qualcuno mi aiuta? Gli urti
con le pareti mi sembrano essenziali perche' se li
eliminiamo, con un campo magnetico parallelo a quello
elettrico, a intuito credo che gli ioni potrebbero finire con
il muoversi quasi soltanto in verticale, smettendo di fare la
spola tra le pareti cariche; occorre un meccanismo che
rimescoli l'energia tra le componenti dell'impulso, come un
urto tra sfere.
Che ne pensate? Qualcuno ha idee?
>E' stato depositato un brevetto francese, ma al di fuori della
>Francia, l'invenzione � utilizzata dal settore pubblico.
Utilizzata dal settore pubblico? Che intendi dire?
______________________________________________________________
I'd like that somebody else gave a look at this stuff. There
must be a pitfall, maybe trivial, but I cannot locate it.
[Jean-luc Brochet:]
>http://www.new-energy-paces.com/index_italien.htm
>Tutte le spiegazioni sono riportate nel sito.
>
>Molti ricercatori francesi mi dicono che non pu� funzionare, ma
>nessuno ha mai saputo dire perch�! Oppure mi rimproverano la
>difficolt� tecnica per concretizzare questa invenzione.
There are surely practical problems, but that is not the
right point. We have to find a theoretical, basic reason why
the idea does not work.
I'm trying to simplify the apparatus to highlight the basic
aspect of the problem. Let's put some ions into an empty box
(without air). Let's apply a static electric field:
+%%%%%%%%%%%-
+% %-
+% ioni %-
+% (+) %-
+% %-
+%%%%%%%%%%%-
The ions should be accelerated to the right. Let's assume
that the ions do not interact with the box walls. The
question is: since ions have more energy when they hit the
right wall than the left one, why shouldn't a temperature
difference be produced between the walls?
My first objection is that a similar situation arises in our
atmosphere, where the gravitational potential replaces the
electric one: the result is a gradient of pressure and
density. We can therefore imagine that, for some statistical
reason, colliding ions tend to be distributed in a similar
pattern, with a higher density near the right wall but with
the same average speed everywhere. However, it looks like
this objection too can be bypassed. We can theoretically
think we have not a single box, but many thin pipes, each
containing a single ion. At this point I cannot find the
pitfall. I suppose it is hiding in the collisions with the
pipe walls, but I can't understand how. Can somebody help me
out? Collisions with pipe walls look essential to me because,
if we suppress them with a magnetic field parallel to the
electric one, I guess that ions might end up moving almost
completely vertically, ceasing to go to and from the charged
walls; we need a mechanism that shuffles energy among the
impulse components, like a collision between spheres.
What do you think? Does anyone have any idea?
>E' stato depositato un brevetto francese, ma al di fuori della
>Francia, l'invenzione � utilizzata dal settore pubblico.
Used by the public sector? What do you mean?
Ciao
Paolo Russo
Received on Sun Jan 04 2004 - 16:54:47 CET