Quali postulati possiamo porre a fondamento della meccanica newtoniana? Le
tre leggi di newton e bastano (ma la seconda non comprende la prima?)? Non
occorrerebbe specificare che le forze si sommano come vettori, che esiste
uno spazio assoluto (per newton esisteva no?) o che il tempo scorre
indipendentemente dall'osservatore? Volendo introdurre anche la gravitazione
tra i nostri postulati (occorre senz'altro tenerne conto se vogliamo dare un
quadro completo della meccanica classica!), ci potremmo accontentare di
esprimere la legge di gravitazione universale o sarebbe pi� completo
scrivere la legge di Gauss per la gravitazione (divergenza) e specificare
l'annullarsi del rotore (per escludere la possibilit� che la circuitazione
del campo gravitazionale dipenda dalla velocit� di variazione di flussi di
altri campi). Mi rendo conto che forse � una domanda un po' troppo generica,
per la cui risposta occorrerebbe non un messaggio, ma forse un libro, ma
noto che nel 99% dei libri l'approccio alla meccanica classica � affrontato
non dico con superficialit�, ma in modo che mi sembra poco profondo, ecco.
Mentre leggendo alcune cose di Newton ho notato che lui i problemi se li era
posti, senza dare per scontato niente (come l'esperienza del secchio, che
non ho ben capito, stava a dimostrare che tra i sistemi inerziali doveva
essercene uno privilegiato? Non c'arrivo a capire perch�! L'esperimento da
lo stesso risultato in qualunque sistema inerziale...), � questo l'approccio
che andrebbe forse fatto, a volte per brevit� si perde parte del piacere di
pensare e capire, io ci provo sempre a pensare e capire anche se ci riesco
poco :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Jan 06 2004 - 17:43:08 CET