"Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscali.it> ha scritto:
>
> da dove viene la materia che costituirebbe la "materialit�"
> di questo passato?
?? Non sorge......�!
Senn� che continuo sarebbe? Il senso dello scorrere del tempo
mica � un cambio di universo ma solo di una sensazione dovute
alle modifiche avvenute.
>E soprattutto, a parte "l'espediente" di rendere il
> passato inaccessibile (bisognerebbe raggiungere velocit� superluminali
> con tutte le contraddizioni fisiche che ne conseguono),
Ci sono altre strade e la relativit� ha reso il tempo una dimensione.
Mi sfugge il senso di come sia "immaginabile" se non come
una dimensione che va dal passato al futuro.
Taglio il resto perch� era qui il cuore della differenza di
"visione del mondo (universo)!!
Ciao!
Received on Mon Jan 05 2004 - 02:22:42 CET