(wrong string) � "eterno"?

From: rnesto <ernesto.alto_at_libero.it>
Date: Sun, 04 Jan 2004 19:36:33 GMT

"CptKirk" <CptKirk_at_estranet.it> wrote:
cut

>D'accordo, trann� sugli altrettanti.
>Mettiamo che i viaggi nel tempo corrispondano al numero
>di numeri divisibili per 5 (scusa le numerose ripetizioni) .
>Sono infiniti ma un quinto del totale.
>Pu� essere il contrario oppure hai ragione tu ma non si sa.

Cantor, eh?
cut

>> E noi ne percorreremmo un tratto facendo "girare" la pellicola con la
>> mente?
cut

>Riprendendo l'esempio del filo elettrico in realt� l'impulso
>non si muove ma un osservatore esterno (un Dio) potendo comunicare
>con ogni strato del filo elettrico avrebbe a che fare con gente che pensa
>che l'adesso (l'impulso) sia l�.
>Ora tu senti il presente? Fra due secondi lo senti ancora?
>Beh, sono due presenti "diversi".
>Ovviamente � tutto "secondo me"!

Ettecredo che gli "esperti" non partecipano alla chiacchierata.... ;-)
Gi� da bambino mi divertivo, nel camminare, a tener sospeso il piede:
non l'ho ancora fatto... non l'ho ancora fatto... ecco, ora l�ho fatto
ed � passato, irrevocabile, come le pugnalate di Cesare o la morte di
Tutankamen... ;-)

Io poi non credo neppure al continuum, sono quasi sicuro che lo spazio
sia granulare e quantizzato.
Magari anche il moto non esiste, un po' come quei disegni che
"corrono" sui tabelloni fatti di lampadine....
Per questo trovo interessante quel poco che capisco della teoria delle
stringhe che "vibrano".

>> Non male come idea, solo che a questo punto "sorge spontanea la
>> domanda" su che diavolo sia "la mente".
>
>Ho risposto sopra � parte del continuum.

B� s�, ma � come dire che fa parte dell'universo. Ovvio, non ti pare?

>> Pare che i campi elettrici, pi� siano complessi e pi� siano duraturi,
>> anche dopo che le carcihe che li hanno generate sono spente. Saran loro
>> a mettere in moto la "pellicola" e a creare la freccia del tempo?
>
>E gli altri campi vendono patatine e coca-cola ;-)?

????
gli altri campi non sono la mente.

>Gi� credo che molti che hanno letto quello
>che ho scritto vorrebbero farmi rinchiudere per� � quello
>che si pu� dedurre partendo solo dal concetto di continuum.
>
>> Conosci la teoria di Frank Tipler?
>>
>
>In modo superficiale lessi degli
cut
>Probabilmente, per� questa discussione qui � OT e visto
>che non esiste it.scienza.fisica.estremissima.e.ricadute.filosofiche
>sar� meglio che l'argomento sia postato su filosofia o misteri
>(consiglio a tutti quelli che pongono domande non canon di farlo
>l�).

;-)))

ciao!

Ernesto


>
>Ciao!
Received on Sun Jan 04 2004 - 20:36:33 CET