Davide Pioggia wrote:
> Innanzi tutto ho sempre saputo (l'ho letto a pi� riprese negli anni, quindi
> ora come ora non saprei indicarti le fonti) che sono sufficienti 6-8
> elettroni per produrre una "eccitazione visibile" del nervo ottico.
Se l'efficienza quantica dei recettori ottici fosse 100% servirebbero
allora min 6-8 fotoni per avere un segnale che possa raggiungere il cervello
> Metto "eccitazione visibile" fra virgolette perch� c'� persino chi ritiene
> di aver dimostrato che le cellule della retina possono rivelare anche il
> *singolo fotone*, dopodich� entrerebbero in gioco dei "filtri neurali" che
> impediscono a quella eccitazione di arrivare alla nostra coscienza come
> "percezione".
Chiaramente ogni singolo recettore dell'occhio umano � sensibile al
singolo fotone. Sia i detector creati dall'uomo che il nostro occhio
sfruttano l'effetto fotoelettrico per convertire il segnale luminoso in
segnale elettrico. La liberazione dell'elettrone puo' avvenire (con una
certa probabilit� associata all'efficienza del processo) se l'energia
del singolo quanto supera la soglia necessaria. Aumentando il numero di
fotoni aumenti quindi la probabilit� di tirare fuori un elettrone ma non
la sensibilit� intrinseca del processo.
>Maggiori informazioni su questo secondo aspetto le puoi trovare qui:
>http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/see_a_photon.html
ho dato un'occhiata all'articolo per� mi sembra superficiale. Come hanno
fatto a misurare i fotoni che si dirigevano verso l'occhio? che tipo di
statistica aveva la luce utilizzata? teniamo conto che l'occhio umano ha
un tempo di integrazione per il segnale abbastanza alto, per qui diventa
importante anche la distanza temporale fra i due flash. Bisogna poi
anche tener conto di vari fenomeni percettivi che alterano la visione
umana come ad esempio la persistenza luminosa...
Cerchero' informazioni pi� dettagliate!
> Ciao,
> Davide
Ciao,
^CereS^
Received on Sun Dec 28 2003 - 19:01:34 CET