Re: Problema di dinamica del continuo

From: Andrea <andrea2_at_despammed.com>
Date: Tue, 30 Dec 2003 13:11:48 +0100

"corrado" <corradodellanoce_at_NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3FEDEE03.154CFD3_at_NOSPAMlibero.it...
>
> Grazie per il Tuo intervento a questo punto dato che anche Io avevo le
> tue stesse certezze ti esorto a visionare Savino Monti Aerodinamica
> volume primo e se hai tempo mi fai sapere le Tue conclusioni.
> Ciao
>
> saluti Corrado

Su quel libro mi ci sono a suo tempo laureato, qundi lo conosco bene,
e, come sospettavo, non hai letto tutto con attenzione. Vedi il primo
capoverso di pag. 169 (168? non ho il libro con me): viene
specificato chiaramente che si considerano moti stazionari,
oltre che non dissipativi. Tale ipotesi � usata per ricavare
V�grad(s) = 0, cio� la condizione di isentropicit�, che alla fine di quella
stessa pagina viene definita come " s costante lungo le ldc". Inoltre
a pag. 170, inizio secondo capoverso, viene detto che tutte le
precedenti derivazioni, essendo basate sulla forma locale delle
equazioni di bilancio, valgono SE il moto � anche continuo. Dunque
tutte le ipotesi necessarie vengono fatte dal libro (*).

Sembra che tu abbia saltato tutto questo a pi� pari ed abbia letto
solo a pag. 172, dove si dice che la sola non dissipativit�, anche
senza la stazionariet�, fornisce l'isentropicit� nelle regioni di continuit�
del moto. Questo � errato, certo, per�, alla luce di quanto visto, non
puoi dire che il libro non fa queste ipotesi, ma semmai che le fa, e ne
spiega il motivo!, in tre pagine precedenti, dopodich� nella quarta fa
un errore.

Tra l'altro, ora non voglio fare l'esegesi del testo, ma avendo a suo tempo
conosciuto i professori Monti e Savino, scommetto che a pag. 169 danno
quella definizione di isentropicit� perch� il moto � stato ivi ipotizzato
stazionario, e dunque le ldc coincidono con le traiettorie. Ma quando si
considera anche la possibilit� di moto instazionario (pag. 172), la
generalizzazione giusta della definizione di isentropicit� � "s costante
lungo le traiettorie". Comunque, ripeto, non voglio certo fare qui
un'esegesi del testo :-) pu� anche darsi che il tutto non sia volontario e
ci sia effettivamente un errore. Dunque dopo le vacanze parla
direttamente col docente di cattedra (chi � adesso? Sempre Monti,
oppure Savino?) ed illustragli le tue perplessit�, cos� magari lo aiuti a
correggere una svista.

Quest'� quanto: in bocca al lupo per l'esame, e buon Anno Nuovo a te
ed a tutti gli utenti del ng,

Andrea
Received on Tue Dec 30 2003 - 13:11:48 CET