Re: simulazione del sistema solare

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 31 Dec 2003 20:21:56 +0100

"(�`�.� D� �.���)" ha scritto:
> Poich� non posso inserire i valori veri delle masse e dei raggi delle
> orbite dei pianeti (per via della capacit� del calcolatore di trattare
> numeri come miliardi di miliardi),
Ci sono parecchie cose che non capisco nel tuo problema, ma la prima e
piu' fondamentale e' questa affermazione.
Che linguaggio stai usando?
Tutti i linguaggi, ormai da decenni, permettono l'uso del cosiddetto
"floating point", il che vuol dire che puoi benissimo usare numeri non
solo di miliardi di miliardi, ma amche molto piu' grandi.
Temo quindi che il vero problema stia nelle tue conoscenze, forse un
po' rudimentali... Sbaglio?

> ...
> Perci� ho diviso le distanze per 1 milione di Km, questo mi ha ridotto
> il periodo di (10^6)^3 , perci� ho ridotto le masse di questo fattore
> essendo sicuro di mantenere il periodo di rotazione costante. Quindi
> ho aumentato G di 10^5 e ridotto ancora le masse di 10^5.
Io avrei fatto qualcosa di piu' usuale, come esprimere le distanze in
UA, le massa in masse solari (a proposito, ma sei sicuro che sia
importante tener conto delle masse dei pianeti? vedi dopo) e i tempi in
anni.
(Tra parentesi, nella formula che haiscritto manca un 4pi^2...)

Il mio secondo problema e' pero' che non capisco che cosa intendi per
"simulazione del sistema solare".
Che cosa ne vuoi fare? Che grado di precisione vuoi ottenere?
Vuoi fare un presentazione grafica, vuoi dei risultati numerici, o che
cosa?
Perche' se ho capito bene stai trattando le orbite come circolari, il
che non e', e stai trascurando le interazioni tra i pianeti.
Quindi otterrai una simulazione molto molto grossolana...
Puo' darsi che per il tuo scopo basti, ma appunto: qual e' il tuo
scopo?
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Wed Dec 31 2003 - 20:21:56 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:27 CET