Re: Equivalenza massa energia.
> Non ho ben capito la tua riposta.
> Secondo me non ha senso parlare di "hamiltoniani generici", bisogna
> fare le cose per bene altrimenti si continuano a prendere fischi per
> fiaschi ed a porsi problemi che non esistono specie per gli studenti.
> Non ho dimenticato la storia di questa faccenda anche perche' ne ho
> "subito" l'effetto sulla mia pelle quando studiavo queste cose da
> studente a fisica e tutto quanto scrivo in questi post sull'argomento
> e' tutto frutto dei miei pensieri di studente (incazzato!).
> Parafrasando Hegel me la ricordo la storia perche' non voglio
> ripeterla!
Beh, non sei il solo...
Ricordo di averci lavorato parecchio negli anni '60, con Picasso, e
l'approccio cui ho accennato del corso di FT era il risultato di
questo lavoro.
In un certo senso pero' il problema l'avevamo affrontato "dall'altra
parte".
Avevo intenzione di fartene un rapida sintesi, ma ora ho gia' scritto
un bel po' e mi sono stancato, per cui temo che non sarei troppo chiaro
o magari infilerei qualche c...
Preferisco rimandare a domani.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Dec 15 2003 - 20:52:48 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:28 CET