On Sat, 06 Dec 2003 21:19:20 GMT, "Paolo Cavallo"
<paolo.cavallo_at_iperbole.bologna.it> wrote:
>"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto...
>
>> Nota storica (si fa per ridere...).
>> Negli anni '70 usai questi libretti di F. come base per insegnare QED nel
>> mio corso di Fisica Teorica. Con un certo sconcerto degli studenti, a
>> quanto ricordo...
>> Infatti era una trattazione largamente divergente da quella canonica
>> della teoria q. dei campi.
>
>Come li capisco!
>Io intendo quei libri soltanto in parte, ma li trovo
>profondamente affascinanti.
>
>Purtroppo, leggere altri libri di QED o QFT non mi aiuta
>a capire meglio questi, sembrano un altro pianeta.
beh, un pochino a me si, nel senso che qui, su Feynman, trovo degli
spunti, degli accenni, che poi se cerchi bene su un qualche libro
"canonico" trovi spiegato. ovviamente se lo leggi con le parole di
feynman come guida rischi di capire davvero come stanno le cose dietro
tutta quella matematica ...
>Qualcuno dovrebbe scrivere un Companion, come si fa in
>letteratura per i libri difficili...
non sarebbe mica male l'idea.
sono d'accordo. basterbbe pure un serie di rif. bibl. un po' pi�
estesa di quella fatta da feynman, 13 references in tutto il libro,
magari capitolo per capitolo indicare 2 o 3 libri adatti
all'argomento. cmq non sono, imho, dei libri introduttivi, salvo casi
particolari ...
>
>Paolo Cavallo
>
Received on Thu Dec 11 2003 - 02:02:45 CET