Il giorno lunedì 14 settembre 2020 alle 21:45:03 UTC+2 Corrado Massa ha scritto:
>
> Una cosa mi sembra sicura (dico "mi sembra", perché il terreno è delicato e non voglio fare affermazioni perentorie): se
> il gravitone non esiste, la famosa dimostrazione "ingenua" della relazione di indeterminazione posizione - impulso DpDq
> h ( D = delta ) basata sull'esperimento mentale del microscopio di Heisenberg non ha alcun valore.
Ma che quella avesse poco valore lo ha già detto Elio più volte.
> Come certo ricorderai, in questo esperimento gioca un ruolo fondamentale la natura granulare della radiazione
> incidente.
Si ma non solo quella.
> In linea di principio si possono sempre usare onde gravitazionali come radiazione incidente, e in assenza di gravitoni la
> posizione della particella osservata si potrebbe determinare perfettamente
Guarda che anche onde classiche trasportano quantità di moto proporzionale alla frequenza dell'onda.
> insieme a una perfetta determinazione dell'impulso.
No, vedi sopra.
> E' interessante chiedersi: la non validità dell'esperimento mentale del microscopio implica la non validità delle relazioni
> di indeterminazione? Forse no, dato che queste relazioni sono un teorema rigorosamente deducibile dagli assiomi della
> meccanica quantistica senza alcun bisogno dell'esperimento mentale suddetto. O forse sì? Non lo so. Detto altrimenti:
> la non esistenza del gravitone è compatibile con il teorema di indeterminazione di Heisenberg?
Assolutamente si!
--
Wakinian Tanka
Received on Tue Sep 15 2020 - 19:18:54 CEST