Re: Per chi ne sa almeno un po' di QED

From: Fantoolin <edigiacomoTOGLIMISEMISCRIVI_at_quipo.it>
Date: Fri, 28 Nov 2003 12:37:35 +0100

Schematizzare una particella riducendola ad una sola delle sue
caratteristiche ( penso tu ti riferisca alla carica elettrica quando parli
di carica) significa parlare di un modello elettrostatico e quindi andamenti
del tipo inverso del quadrato della disatanza fra le particelle. Se si
nomina la QED (Quantum Electro Dinamic) il lettore pensa che si voglia
parlare di elettrodinamica quantistica e di interazioni fra particelle
(carica, momento magnetico, massa etc.) e quindi ti ho inviato ad un sito in
cui si espone e si critica il modello quantistico, molto complesso sia nella
concezione che nei formalismi matematici, delle interazioni fra particelle.
Forse ho capito male.
Fantoolin


"unit" <unit__at_despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:KRrxb.1385$yq1.183_at_tornado.fastwebnet.it...
> Cosa c'entra il paradosso EPR? Quello che chiedevo io � cosa succede in
QED
> a cariche sottoposte ad un situazione che in fisica classica corrisponde a
> campi molto deboli.
Received on Fri Nov 28 2003 - 12:37:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:27 CET