Re: eq. di klein-gordon e sorgenti dei campi

From: foice <NONfoiceSPAMMARE_at_tiscalinet.it>
Date: Tue, 02 Dec 2003 00:55:20 +0100

On 1 Dec 2003 01:22:09 -0800, vladivostok0_at_yahoo.it wrote:

>> ?f(x,t) = m^2 f(x,t)
>>
>> si potrebbe quindi dire che il campo di k-g ? sorgente di se stesso?
>
>Perche' mai? Cambia solo la legge di dispersione...che diventa
>conforme ad una ben nota formula relativistica...
ho capito molto poco di quello che hai detto.
conosco il significato delle parole prese separatamente, ma non
afferro il senso della frase; soprattuto, credo, perch� non so bene la
legge di dispersione cosa voglia dire.

nel senso che conosco questo termine quando viene usato nello studio
della suscettivit� di un generale sistema a cui sia associata una
equazione differenziale, o la relativa eq. integrale, ma non colgo il
legame col mondo dei propagatori etc etc.
infatti l'eq integrale di cui si parla in questo genere di problemi in
cui si usano le relazioni di dispersione � una eq. integrale con
estremi da 0 a +inf dove la variabile di integrazione � un "ritardo"
che � definito positivo data la natura causale del sistema.

nella teoria dei propagatori, funzioni di green etc, invece gli
integrali sono di fourier e sono da -inf a + inf

in entrambe i casi si pu� riconoscere una struttura con nuclei
integrale che "fanno evolvere" la sollecitazione in una risposta, ma
oltre a questo non vedo altro.

cosa volevi dire?
potresti essere pi� dettagliato?
ti ringrazio molto
Received on Tue Dec 02 2003 - 00:55:20 CET