Il giorno giovedì 17 settembre 2020 alle 17:06:03 UTC+2 Elio Fabri ha scritto:
...
> Comincerei da Alberto:
Grazie :-)
> > Ma che quella avesse poco valore lo ha già detto Elio più volte.
> Non credo di aver detto proprio questo.
> Non ricordo in quante occasioni ne ho parlato, ma mi pare che
> l'esposizione più completa del mio punto di vista sia
> http://www.sagredo.eu/candela/candel81.pdf
> di cui raccomanderei di leggere *con attenzione* la parte finale, da
> pag. 9 in poi.
Ho letto. Poi sicuramente lo rileggerò.
Comunque un ... tuo conoscente :-) tempo fa ha scritto:
<<Se un sistema quantistico è così fatto (si trova *in uno stato* tale) che la sua posizione è indeterminata entro un certo intervallo, anche la sua q. di moto è indeterminata *in quello stato*, e fra le due indeterminazioni vale una precisa disuguaglianza, che ho scritto sopra.
Non si tratta di misure, ma di una caratteristica ineliminabile nella costituzione di *qualsiasi* stato quantistico.>>
Sottolineo (non per te) il "non si tratta di misure". Qui il riferimento:
https://groups.google.com/g/free.it.scienza.fisica/c/2voEmgZqglQ/m/xwaBAwZvJCUJ
Ma se non si tratta di misure, perché il fatto che la radiazione gravitazionale o meno sia quantizzata dovrebbe fare la differenza? (Non ti arrabbiare, un pochino per volta ci arriverò pure io :-))
--
Wakinian Tanka
Received on Fri Sep 18 2020 - 14:28:51 CEST