Re: Fionda gravitazionale

From: Graziano <orso2_at_tin.it>
Date: Mon, 24 Nov 2003 16:01:06 GMT

"Enrico Smargiassi" <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto nel messaggio
news:3FC20D48.8020701_at_ts.infn.it...
> Graziano wrote:
>
> > Ma, a mio modo di vedere, il satellite accelerer� la sua corsa attratto
> > dalla forza gravitazionale del pianeta ma sar� decelerato nella stessa
> > misura una volta deviato verso la nuova rotta.
>
> Certo... se lo vedi nel sistema di riferimento del pianeta: in
> questo sistema il modulo della velocita' rimane invariato, pero'
> cambia la direzione. Se adesso ti metti nel riferimento del Sole
> - che e' quello che ti interessa - la velocita' della sonda e'
> cambiata anche in modulo. Considera il modulo del vettore
> v_iniziale-V_pianeta e quello del vettore v_finale-V_pianeta,
> entrambi nel riferimento del Sole: questi moduli sono costanti,
> ma la velocita' della sonda rispetto al Sole e' cambiata. Non e'
> facilissimo da spiegare senza un disegno, prova a vedere qui:

Allora, per esprimere il concetto in maniera pi� semplice per vedere se ho
capito mi esprimo con queste congetture
1) il sole viene considerato come semplice punto di riferimento da
raggiungere nello spazio.
2) la forza gravitazionale del sole non c'entra niente.
3) l'incremento di velocit� della sonda � relativo alla velocit� del pianeta
rispetto al sole che "trascina" la sonda deviandola verso il sole .
4)Forse risulta tutto pi� chiaro se consideriamo per assurdo la massa della
sonda uguale a quella del pianeta. Se lo incontrer� e lascera' dopo avergli
girato attorno di 180�, al pianeta sara tolta la met� dell'energia cinetica
posseduta prima e che avr� ceduto alla sonda. O no?
5) il pianeta deve viaggiare verso il sole o avere una componente verso di
esso (ovviamente non pu� viaggiare verso di esso parlando dei nostri pianeti
pena lo schianto)
6) si puo riprodurre (teoricamente)l'esperimento usando delle calamite
provviste di ruote?

Qiante castronerie ho scritto?
Mi prostro e cospargo anticipatamente il capo di cenere non sono un fisico

ciao e grazie per la futura risposta

graziano orso2
Received on Mon Nov 24 2003 - 17:01:06 CET