Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com> wrote in message
3FC46AB1.4050707_at_hotmail.com...
>
>...
> La cosa che mi ha colpito e' che DeWitt e' sul libro
> dichiaratemente uno strenuo assertore della many worlds
> teory e credo che sia la prima volta che tale interpretazione
> della MQ viene assunta come quella *ufficiale*
> in un libro generale di teoria dei campi quantistica.
>
> Dato che se ne e' parlato spesso sul NG della many worlds e affini,
> volevo farlo sapere a chi crede in questa interpretazione
> del formalismo (io non ci credo come ho detto varie volte).
>
> Ciao, a tutti
>
> Valter
> ------------------------------------------------
> Valter Moretti
> Faculty of Science
> Department of Mathematics
> University of Trento
> Italy
> http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Ciao
Io penso che il punto non sia tanto quello di credere o non credere ma, come
sempre dovrebbe essere, indicare dei possibili esperimenti che permettano di
scartare tutte le interpretazioni ad eccezione di una (quella giusta...). In
caso contrario, a mio parere, un' interpretazione vale l'altra e
probabilmente nessuna vale qualcosa.
Certo se si fa Filosofia invece di Scienza, allora il discorso cambia.
C'� qualcosa che permetta di affermare che l'interpretazione a molti mondi �
sbagliata o che, per citare un'altro esempio, le particelle virtuali non
esistano realmente?
Ciao
Luca
Received on Wed Nov 26 2003 - 21:03:31 CET