Re: Trasformazioni di Lorentz

From: <Viper> <Viper>
Date: Fri, 21 Nov 2003 01:03:02 +0100

"Erman" <er_at_man.it> ha scritto nel messaggio
news:Xg6vb.130158$vO5.5046342_at_twister1.libero.it...
> Non ho capito una cosa. Come mai il padre della relativit� ristretta
> � considerato Einstein se il primo a trovare le trasformazioni � stato
> Lorentz?

...Per lo stesso motivo per il quale chi inventato la ruota non pu� essere
considerato l'inventore della macchina ( sebbene abbia dato un contributo
fondamentale).. Pi� o meno la storia � questa: Quando Newton enunci� nel V
postulato ( Principia ) che non era possibile stabilire lo stato di quiete o
di moto cre� gi� le basi per ci� che sarebbe stata la relativit�
ristretta....Molti anni pi� tardi ci si accorse che questo principio
sembrava essere valido per
gli esperimenti meccanici ma NON per quelli elettromagnetici....Ma nessuno
dedusse nulla da questa asimmetria..Solo Einstein fece notare che non vi era
alcuna ragione per la quale il V postulato doveva valere solo per gli
esperimenti meccanci e quindi lo estese a TUTTI i tipi di esperimenti
creando il "principio di relativit�"..Per potere fare questo aveva
bisogno di una sola cosa..La velocit� della luce "doveva" essere una
costante..Il fallimento dell'esperimento di Michelson-Morley (che ipotizzava
la luce si muovesse rispetto all'etere) fu una conferma indiretta che la
luce era indipendente dallo stato di moto e che l 'etere ( a lungo cercato)
non esisteva affatto..Tutto quello che aveva in mano Einstein nel 1905 era
solo questo..Oltre alle trasformazioni di Lorentz..Fino allora male
interpretate.. Applicandole, insieme al principio di relativit� e alla luce
con c=costante ne deriva tutta la teoria della RR...Ma perch� le
trasormazioni di Lorentz erano male interpretate..?? Fondamentalmente perch�
Lorentz era un accanito sostenitore dell' etere e pervenne a quelle
equazioni nel tentativo di dimostrare che il fallimento dell'esperimento di
Michelson-Morley era dovuto ad una contrazione nella direzione del moto e
che "proprio" tale contrazione impediva di rilevare il moto attraverso l'
etere..Fraintendendo cos� i risultati dell'esperimento..Aggiungo che sia
Lorentz che Poincar� avevano sotto il naso tutto quanto occorreva loro per
creare la relativit� ristretta prima di Einstein..Nessuno di loro tuttavia
ha avuto il coraggio di abbandonare l'etere e di elaborare una teoria che
"per la prima volta" considerasse la luce come una costante..

Saluti

Tony
Received on Fri Nov 21 2003 - 01:03:02 CET