On 30/09/20 22:11, Soviet_Mario wrote:
> questa domanda parrà bizzarra, ma dopo essermela posta, non
> so rispondere.
>
> So, per certo (dato empirico) che esistono sorgenti (sia a
> bande, che a righe ... ma NON so se ne esistano a spettro
> continuo) che emettono uno spettro più "freddo" (più
> spostato al bluviola) di quello del corpo nero alla stessa
> temperatura.
>
> Mi stavo allora chiedendo (per la prima volta) : esistono
> sorgenti che emettono uno spettro più "caldo" (spostato al
> rosso) del corpo nero ? Se esistono esempi, mi piacerebbe
> capire se sono a righe-bande oppure continue.
>
> Non so assolutamente perché, ma ho una idea oscura che non
> esistano. Se fosse vero, perché dovrebbe ?
>
> Se è falso : esempi graditissimi
>
P.S. scusate, ho scordato di menzionare cosa leggevo quando
mi è sorta la domanda.
Ebbene, leggevo una locandina di pannelli solari con
assorbitore (che sapete meglio di me è sinonimo di
emettitore, per il principio di Rydberg se non erro)
selettivo TiNOx, che emettono molto meno del corpo nero alla
stessa T. E siccome di sicuro non emettono nello spettro
freddo (sono nerastri) ho ipotizzato, magari errando, che
emettano uno spettro più spostato alle microonde o lontano
IR che non al blu.
Insomma vorrei capire un po' se è concepibile per un solido
o per altre fasi emettere uno spettro (righe/bande) oppure
continuo spostato al rosso rispetto al corpo nero.
Il contesto erano i pigmenti assorbitori ma poco emissivi
(?) per i pannelli solari.
>
>
>
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Wed Sep 30 2020 - 22:33:52 CEST