foice ha scritto:
> ll'ho letto molto tempo fa e lo trovai molto affascinante, almeno per
> me che ero uno studente de liceo e non ci capivo granch� ...
ecco il guaio...
> ...
> ma cosa non ti � swembrato a posto in "dal big bang ai buchi neri"?
> troppo poco rigoroso o spara balle?
Ormai sono passti anni, e rispondo per quello che posso ricordare.
Direi che lo divido in due parti. Nella prima, dove fa un riassuntino
della relativita' e della mecc. quantistica, non va la pretesa di
sbrigare in poche pagine questioni complesse (e lui lo sa...)
Nella seconda si butta fino a descrivere (si fa per dire) le sue
ricerche attuali, e pretendere che il lettore possa capirci qualcosa
e' troppo oltre la buona fede.
Il problema con questi divulgatori e' che quasi sempre ci si trova di
fronte al dilemma: e' stupido e' imbroglia deliberatamente?
Ma quando si chiama Hawking, la prima ipotesi e' esclusa...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri Nov 14 2003 - 20:20:50 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:33 CET