(wrong string) � di Einstein

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Tue, 11 Nov 2003 22:35:04 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrnbqfgdm.6j.rez_at_m300a.mizar...

(...)
> Fatte seriamente queste due non le avevo mai sentite.
> Ti dico invece queste altre due, d'altro genere, ma
> serissime.

> In RG il "Tensore di Einstein" potrebbe chiamarsi
> "Tensore di Levi-Civita", ma Einstein non c'entra
> perche' fu Levi-Civita stesso che non volle.

in effetti, negli anni dieci ci fu un intenso scambio
epistolare fra Einstein e Levi-Civita.
Ho anche letto da qualche parte che le famose identit�
di Bianchi potrebbero a buon diritto portare il nome
di Levi - Civita, che le aveva scoperte indipendentemente
(e forse anche prima di Bianchi, non lo so). Forse Levi-
Civita non ci teneva molto alla gloria.

> In RR invece sulla contrazione dei tempi e sulla
> relativita` della simultaneita` l'idea era di
> Minkowski.. ma anch'egli non volle fare questioni
> per la priorita`.

Leggo sul Pauli " Teoria della Relativit� " (proprio nella
prima pagina) che l'idea della relativit� del tempo era gi�
venuta a Voigt nel 1887; Voigt aveva proposto di
abbandonare la trasformazione di Galileo al fine di
conservare valida la forma dell'equazione
d'onda della luce in tutti i sistemi inerziali.
Tutto questo cinque anni prima del primo lavoro di
Lorentz sul tema (peccato che le formule di
trasformazione di Voigt fossero sbagliate. Inoltre
Voigt credeva nell'etere).

Sembra che le grandi idee non compaiano
mai all'improvviso. Il giorno pieno � preceduto
dall'alba e questa dall'aurora. Quando di preciso
comincia il giorno?

> >C'� persino un libro americano che diffonde questa
> >voce.

> Ti riferisci a questo?
> B. Th�ring; Einstein e il Talmud; Ar - Padova.

No, a un altro.

> >A) Einstein ha plagiato il lavoro di Lorentz?
> >No, perch� le loro teorie sono diverse;

(...)

> Ma no, il motivo e` un altro.. d'altra parte che l'etere
> sia immobile rispetto alle stelle fisse e` solo una
> (comoda!) ipotesi, ma "una"; percio` e` da vedere se
> potresti decidere chi si muove e chi sta fermo.

Il punto � questo: se la stazione � ferma nell'etere
come � possibile che il treno la giudichi contratta ?
Ricordiamoci che secondo Lorentz la contrazione
di un corpo � causata dal moto di questo attraverso
l'etere.

Ciao,
Corrado
Received on Tue Nov 11 2003 - 23:35:04 CET