On Fri, 31 Oct 2003 22:43:09 GMT, dumbo wrote:
>corre voce che Einstein abbia rubato a Lorentz
>la teoria della relativit� ristretta, e a Hilbert la
>teoria della relativit� generale.
Fatte seriamente queste due non le avevo mai sentite.
Ti dico invece queste altre due, d'altro genere, ma
serissime.
In RG il "Tensore di Einstein" potrebbe chiamarsi
"Tensore di Levi-Civita", ma Einstein non c'entra
perche' fu Levi-Civita stesso che non volle.
In RR invece sulla contrazione dei tempi e sulla
relativita` della simultaneita` l'idea era di
Minkowski.. ma anch'egli non volle fare questioni
per la priorita`.
>C'� persino un libro americano che diffonde questa
>voce.
Ti riferisci a questo?
B. Th�ring; Einstein e il Talmud; Ar - Padova.
Volevo anche comprarmelo, ma dubito che ne valga
la pena..
>Esaminiamo i fatti:
>A) Einstein ha plagiato il lavoro di Lorentz?
>No, perch� le loro teorie sono diverse;
[...]
>Infatti:
>Consideriamo un treno T che si muove rispetto
>a una stazione S.
>***Nella teoria di Einstein (dove la causa della
>contrazione � il moto relativo di S e T):
>Per S, T � contratto e S no;
>Per T, S � contratto e T no.
>***Nella teoria di Lorentz (dove la causa della contrazione
>� il moto relativo rispetto all'etere, il quale etere agisce sugli
>atomi dei corpi che gli si muovono attraverso, contraendoli)
>Per S, T � contratto e S no;
>Per T, n� S n� T sono contratti.
>(ho supposto, per fissare le idee, S in quiete rispetto
>all'etere).
Ma no, il motivo e` un altro.. d'altra parte che l'etere
sia immobile rispetto alle stelle fisse e` solo una
(comoda!) ipotesi, ma "una"; percio` e` da vedere se
potresti decidere chi si muove e chi sta fermo.
>B) Einstein ha plagiato il lavoro di Hilbert?
Qui non mi pronuncio perche' ora non ho presente
cio` che dice Hilbert.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
Received on Tue Nov 04 2003 - 16:15:01 CET