(wrong string) �, ma infinitesimi?

From: Kickaha <kickahaSiPAriuM_at_tiscali.it>
Date: Sun, 2 Nov 2003 23:07:16 +0100

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:bo3nqq$tc9$2_at_newsreader1.mclink.it...
>
Ciao Elio! Scusa se mi permetto di darti del tu, ma sei l'unico che mi
risponde ogni volta :o)
Avevo postato qualche tempo fa una domanda sui tensori simmetrici su ism, ti
ricordi? Quel ng non lo leggo pi� a causa del noto personaggio che a mio
modesto parere infesta l'ambiente.
Colpa anche delle persone che gli danno spago suppongo, ma questa � un'altra
storia.

> > Il mio prof invece mi ha detto che lo spostamento � virtuale ed
> > ARBITRARIO, nel senso che pu� essere anche finito, perch� la relazione
> > scritta sopra vale per la configurazione attuale del corpo e quindi
> > "va considerata istante per istante" (ho citato tra le virgolette; si
> > parla di atti di moto?)
> E' la prima volta che sento parlare di spostamenti virtuali finiti, e
> mi sembra banalmente sbagliato, visto che in generale i vincoli
> non sono lineari.
...<SNIP>...

Esattamente la stessa cosa che ho pensato io. Tuttavia, senza mettere in
dubbio la tua competenza, il dubbio mi rimane; com'� possibile che un prof
faccia un errore cos� banale? Tra l'altro non dico di fama riconosciuta ma
perlomeno "forte" nel suo campo? E soprattutto se me lo chiede all'esame che
gli dico? Guarda te in che problemi uno deve incappare: persino nelle
scienze "esatte" bisogna dire quello che gli altri desiderano sentire?

Ciao e scusa lo sfogo.
Kickaha
Received on Sun Nov 02 2003 - 23:07:16 CET