"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:bn1a9c$1tcp$2_at_newsreader2.mclink.it...
> Hypermars ha scritto:
> > Il problema e' pratico, non concettuale. Alpha Centauri probabilmente
> > (sperabilmente) sara' in futuro raggiungibile, ma si puo' andare poco
> > piu' in la. Considera che se anche l'astronauta puo', in teoria,
> > raggiungere un'altra galassia (mettiamo andromeda a 2 milioni di anni
> > luce) in un tempo minore della sua vita (ah, ovviamente supponiamo di
> > avere sviluppato un propulsore per la navigazione stellare che
> > permetta di arrivare a .99999 c, cosa tutto tranne che banale).
> > ...
> C'e' anche un problema pratico, di cui non si parla spesso.
> Lo spazio interstellare non e' vuoto, e viaggiando a quella velocita'
> ci si vedrebbe venire incontro un notevole flusso di protoni di energie
> attorno a 200 GeV.
> Assumendo una densita' di un atomo per cm^3, e tenendo conto della
> contrazione di Lorentz, il flusso sarebbe di 6e12 atomi per cm^2 per
> secondo. Non so se farebbero bene agli astronauti...
Bene, pero' il problema pratico che presenti qua me ne fa sorgere uno
teorico:
supponiamo di avere un motore tale da poter accelerare (localmente), magari
solo ad una accelerazione di pochi g, per un tempo sufficiente tale da
raggiungere (rispetto al riferimento da cui eravamo partiti) una velocita'
prossima a c; ad un certo punto spegniamo i motori e riprendiamo un moto
uniforme. Supponendo inerziale il riferimento da cui eravamo partiti allora
saremo di nuovo in un altro riferimento inerziale. Per quale motivo nel
riferimento di partenza gli atomi (o i granelli di polvere) non
distruggevano l'astronave
mentre nel riferimento finale si' ?
Chi decide quale e' il riferimento nel quale il flusso di particelle e'
nullo? E' quello un riferimento privilegiato? Ci entrano per caso le "masse
lontane" di Mach? E' forse questo un quesito che va necessariamente
affrontato in ambito della RG ?
> Elio Fabri
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Wed Oct 22 2003 - 19:43:43 CEST