"Enrico Smargiassi" <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto nel messaggio
news:3F9106EA.70507_at_ts.infn.it...
> > Resta il fatto che io non saprei dare significato alla somma di una
> > densita' relativa e di un indice di rifrazione.
>
> Nemmeno io. Quello che sospetto e' che questa impossibilita' non
> sia una proprieta' metrologica, ma semplicemente una conseguenza
> del fatto che non esistono equazioni utili che prevedano tale
> somma: ma potrebbero, in teoria almeno, essere trovate.
Ora capisco cosa volevi dire.
Penso pero' che finche' non vi sia necessita' di fare tale somma, sia
inutile ai fini pratici porsi questo problema.
E' chiaro che non bastano le esigenze metrologiche, deve esserci a monte,
nella teoria, una equazione che dia un senso alla operazione stessa.
Mi viene in mente che nel C.G.S. (es) la capacita' e' misurata in cm. Non
avrebbe senso sommare una capacita' con una lunghezza anche se hanno la
stessa unita' perche' e' la stessa teoria a dirci che non avrebbe senso
tale operazione. Metrologicamente non potremmo distinguere fra centimetri
e centimetri senza dire altro.
> Enrico Smargiassi
--
AAnDrEE
Importante! leggere: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Inutilita' del tag OT:
http://www.mamofaq.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt
Received on Mon Oct 20 2003 - 14:41:19 CEST