<Viper> <airforces_at_tiscali.it> wrote in message
5Qkib.7993$uv4.546_at_news.edisontel.com...
> "Paride Perazzolo" <paride_at_no.spam.please> ha scritto nel messaggio
> news:bm3l87$1fv$1_at_aprile.aprile...
> > Ciao a tutto il NG,
> > oggi all'ora di pranzo � saltato fuori un argomento riguardante la
> velocit�
> > della luce in un sistema di riferimento. Un collega affermava che se io
mi
> sto
> > muovendo ad una velocit� prossima a quella della luce (rispetto ad un
> sistema
> > di riferimento inerziale (?)) e accendo i fari dell'astronave, la luce
dei
> fari
> > si muove rispetto a me alla velocit� della luce, contrariamente a quello
> che
> > mi aspetterei, cio� di vedere la luce avanzare "pi� lentamente" di
> > fronte a me. Come si spiega questo, in parole semplici se possibile? Per
> le
> > formule matematiche andr� a vedere in qualche testo (dovr� mettermi a
> > studiare comunque queste materie).
>
> ...Ci sarebbero molte spiegazioni ma, tra queste, quella che veramente mi
ha
> convinto della "necessit�" di assumere c come una costante � dettata da
> motivi puramente estetici : se c non fosse costante sarebbe possibile
> determinare se il sistema nel quale ti trovi � fermo o in moto uniforme
Se l'astronave � ferma nello spazio, e dal centro dell'astronave sparo
contemporanemente con due pistole verso poppa e verso prua,
abbiamo che l'azione-reazione delle due pistole � uguale e contraria al
momento dello sparo, e quindi si annulla.
Anche al momento dell'impatto dei proiettili nella parete di poppa e di
prua, l'azione-reazione � uguale e contraria, e quindi si annulla.
L'astronave non ha subito nessuna oscillazione, e penso di poter dire
che l'astronave � in quiete nello spazio, perch� i due proiettili sono
penetrati della stessa quantit� su due piastre di piombo che si trovano
a poppa e a pruae.
Se l'astronave si muove, ripetendo questa operazione, si manifesta
una oscillazione dell'astronave e qindi discrimino lo stato di quiete o
di moto dell'astronave.
Un'astronave che transita di fronte alla mia astronave non pu�
affermare di essere lei in quiete e la mia in movimento...
...E
> questo sarebbe in contraddizione con il principio di equivalenza (gi� noto
a
> Newton ma non ancora esteso all' elettromagnetismo ) secondo il quale �
> invece impossibile stabilire lo stato di quiete o di moto uniforme..Ne
> consegue che tutti i sistemi di riferimento inerziali sono
(democraticamente
> :-) ) equivalenti e nessuno � preferibile ad un altro..
>
> >Per ora mi basterebbe una spiegazione "intuitiva" (alla Zichichi ;)
>
> ...Brrr...meglio di no, credimi..!!
>
>
> Tony
>
Saluti
Pier Luigi Lombardi
Received on Wed Oct 15 2003 - 22:59:03 CEST