Il 15 Ott 2003, 20:58, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> La formula la sapete; ma l'importante e' osservare che si ha una
> transizione continua dalle palle di cannone normali, a quelle
> "relativistiche", alla luce.
Con la mia obiezione lasciavo sottintese due cose, che la palla di cannone
non viene sparata alla velocit� della luce e che la velocit� della palla
essendo < c non � invariante rispetto a tutti i sistemi di riferimento.
Se la palla di cannone potesse essere sparata alla velocit� della luce,
misurerei la stessa velocit� sia dalla nave che da terra.
Quindi quanto ho detto non si basava tanto sulla "natura" di quello che
viene sparato, ma sulla velocit� a cui viene sparato.
Mi meraviglio sempre di quanto siano imprecisi i miei commenti.
Ti ringrazio per le tue correzioni.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Thu Oct 16 2003 - 14:29:50 CEST