"PG" said:
>L'altro giorno parlavo con un amico che si laurea fra un paio di settimane
>in chimica teorica, e dice che � normale che i fisici odiino la chimica, e
>che comunque queste dovrebbe essere insegnata, a fisica, da chimici fisici o
>chimici teorici, che padroneggino insomma il linguaggio che a noi hanno pi�
>o meno insegnato finora.
>Cosa ne pensate?
Penso che la chimica sia troppo assente dai piani di studi in fisica.
Quella che viene fatta �, appunto, a livello di liceo e, secondo la mia
esperienza, non viene nemmeno insegnata a dovere. Secondo me
bisognerebbe magari ridurre il peso del corso di primo livello di
chimica, che resta comunque utile come primo approccio, ma inserire un
corso pi� esteso e avanzato, obbligatorio o consigliato, magari con
qualche cenno di organica. Nella laurea specialistica sono ancora alla
ricerca di un buon corso di chimica "vera" (abbiamo un corso di chimica
fisica, molto pi� fisica che chimica) da inserire al secondo semestre,
ma a quanto vedo non c'� molta scelta qui a Pisa se non andando in aree
pi� specialistiche come Fisica dei Materiali o la Facolt� di Chimica
stessa.
Ed � un gran peccato, perch� credo che specialmente per i fisici
sperimentali delle basse energie, la chimica prima o poi salti fuori
prepotententemente. Io mi son trovato a doverla utilizzare abbastanza
intensamente per la tesi di primo livello, non senza un po' di
imbarazzo.
Stefano
Received on Sun Oct 12 2003 - 17:40:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:29 CET