On 28 Mar, 11:36, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> Onestamente non saprei bene come interpretare i "motivi matematici
> fodamentali". La mia comprensione del problema e' che mancano risultati
> che permettano di fare in 3D �quello che si fa in 2D (senza campo esterno).
Non mi ricordo molto ma mi pare che in 2D il modello di Ising e' una
teoria conforme?
In particolare non e' equivalente ad avere un fermione libero di
Majorana in 2D?
ciao
Received on Tue Mar 29 2011 - 19:53:01 CEST