Il 31/10/20 11:00, El Filibustero ha scritto:
> On Sat, 31 Oct 2020 00:24:54 +0100, Soviet_Mario wrote:
>
>> Torno a ribadire però un dubbio : con la natura della luce
>> come la metteremmo ? Avrebbe una sua controparte a 4
>> dimensioni spaziali ? è concepibile ?
>
> Modello geometrico classico nello spazio euclideo R^4, modello
> ondulatorio con equazione d'onda in 4D. Dov'e' il problema?
>
>> Violerebbe qualche legge di conservazione ?
>
> E perche' mai?
oh, io non ne ho idea precisa, ma mi immagino che una luce
4D potrebbe entrare o uscire dalla nostra "sezione" 3D e noi
vedremmo energia che appare dal niente o che scompare nel
niente.
Succede sul serio ?
>
>> mah, non ne sono sicuro. Credo che semplicemente le capacità
>> di astrazione siano un epifenomeno molto variabile (se non
>> raro) nell'uomo, e sono consapevole di non essere nella
>> parte alta della gaussiana relativamente ad essa.
>
> Gli esseri umani hanno un hardware percettivo che non consente il 4D.
> Stop. > Poi e' ovvio che qualsiasi hardware puo' lavorare al di sotto
> delle sue potenzialita', ma non al di sopra.
ma mica percepiscono coi sensi, costoro, bensì con la
capacità astrattiva.
La RAM del mio PC è lineare, ma tramite astrazione riesco a
farci girare codice che usa array a molte dimensioni,
funzioni ricorsive e quanto. Dipende dalle strutture di
pensiero che si riesce a attivare.
>
> Se un essere umano X ha sempre vissuto in un ambiente pochissimo
> luminoso, in modalita' scotopica, ha sottoutilizzato il suo hardware.
> Mettiamo che un tale Y entri nell'ambiente quasi oscuro di X portando
> con se' un oggetto rosso e uno verde. Li' dentro, ne' X ne' Y possono
> distinguere i due oggetti: per quanto si sforzi, Y non riuscira' a
> spiegare a X il concetto di colore. X il colore lo potra' scoprire
> solo andando in un ambiente piu' illuminato, ma solo perche' il suo
> hardware glielo consente.
d'accordo, ma io non stavo parlando di percezioni sensoriali
aliene dei matematici, ma della loro capacità immaginativa
>
> Invece l'astrazione per induzione che ha fatto Flattop non gli potra'
> assolutamente dare un idea sensoriale della terza dimensione, dato che
> Flattop non ha un hardware all'altezza. L'astrazione per induzione --
> indipendentemente dalla capacita' alta o bassa di individuo ad
> astrarre -- non puo' supplire a una mancanza hardware.
sono d'accordo ma non era quello che intendevo
>
> Per esempio, gli esseri umani sono consapevoli di distingure le
> porpore dal verde, cosa che un gatto non puo' fare, avendo un
> recettore cromatico in meno degli umani. AFAIR, pare che i piccioni
> abbiano un recettore cromatico in piu' degli umani. Trasponendo per
> induzione da gatto-umano a umano-piccione, capiamo che i piccioni
> possono vedere colori che noi non vediamo, ma solo come concetto
> creato dalla comparazione con il caso gatto-umano: infatti non avremo
> mai idea di come cazzo sono questi colori sconosciuti. Ciao
>
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Sat Oct 31 2020 - 13:01:29 CET