Il 04/11/20 21:11, Alberto Ras� ha scritto:
> Il giorno mercoled� 4 novembre 2020 alle 18:42:03 UTC+1 Soviet_Mario ha scritto:
>>
>> Insomma uno spettro ancora continuo, ma red-shifted rispetto
>> al corpo nero alla data T.
>>
> E io come distinguo uno spettro di corpo nero a temperatura T2 "red shifted" da uno di corpo nero NON redshifted a temperatura T1 < T2?
quello "standard" ha la distribuzione spettrale prevista
dalla teoria (ora non ricordo il nome dell'autore della data
curva teorica, mi viene in mente Boltzman ma non � quella,
che riguarda le energie cinetiche, ma ad ogni modo esiste un
modello teorico ... forse � stato Planck a descriverlo con
un suo modello)
> Capito perch� ti ho chiesto un esempio?
No. Mi pare che tu stia sostenendo che non esista un modello
teorico di corpo nero e relativa distribuzione spettrale
.... ma che mi risulta, esiste !
> A meno che, con "red shifted" tu intendessi veramente red shifted come nell'effetto Doppler, ovvero con l'equazione:
> f' = f*sqrt[(1-beta)/(1+beta)] = k*f
> f' = frequenza red shifted rispetto a f.
non so dirlo (se andrebbe bene).
Cmq intendevo una curva con uguale area (stessa potenza
emessa totale per unit� di superficie) ma con un eccesso
spettrale relativo (rispetto al teorico de modello di ....
Planck ?) nella zona delle frequenze basse, e un difetto
relativo nella zona delle frequenze alte.
Non so per�, ci ho pensato ma non lo so, se un tale spettro
potrebbe essere scambiato per quello di un corpo nero
semplicemente pi� freddo ma molto emissivo.
Se trovo qualche grafico adatto di curve di distribuzione
del corpo nero a varie T, provo a "editarlo" a mano e
mandare un link ...
>
> --
> Wakinian Tanka
>
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Thu Nov 05 2020 - 09:59:14 CET