Alberto Rasà ha scritto:
> Inoltre, definire una temperatura per un corpo non nero potrebbe
> essere difficile se non impossibile, a seconda dello spettro.
Non partecipo a questo thread perché lo trovo alquanto surreale. Una
"fisica" che non capisco.
In particolare quello che scrivi ora.
Se un corpo non è nero, niente gli impedisce di essere (quasi)
all'equilibrio termico.
Solo che non emtterà come un corpo nero (e non assorbirà tutto quello
che gli arriva).
Questa è cosa diversa dal non essere all'eq. termico.
Per es. le stelle non sono esattamente corpi neri, e sono lontane
dall'eq. termico: hanno un interno molto più caldo e dell'energia che
si propaga verso la superficie, dove viene emessa.
Poi l'emissione non è certo quella di Planck, per più ragioni:
- lo spettro continuo è solo all'incirca quello del corpo nero, e non
su tutte le frequenze
- ci sono le righe d'assorbimento, ossia sottili regioni dello spettro
dove emettono *meno* che nel continuo vicino
- alcune stelle hanno anche righe d'emissione ... e sono di vari tipi.
--
Elio Fabri
Received on Sat Nov 07 2020 - 11:26:19 CET