Secondo me, dopo varie consultazioni, va pi� piano perch� si deforma di pi�,
essendo pi� sgonfio, nel momento in cui l'atleta imprime il colpo sulla
palla.... l'energia usata per deformare il pallone non pu� essere usata per
metterlo in moto... un pallone sgonfio perde in energia elastica......
Ho pensato cose sbagliate?????
Grazie a tutti per la mano che mi state dando!
Ste
"dan" <dan_at_eng.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z223Z3Y1064312398X22252_at_usenet.libero.it...
> Il 22 Set 2003, 17:21, "Claudio Falorni" <claudio.falorni_at_tiscali.it> ha
> scritto:
> > "Stefano Rota" ha scritto nel messaggio
> >
> > > Vorrei sapere se qualcuno di voi pu� dimostrarmi che un pallone pi�
> > sgonfio
> > > va pi� piano...
> > > ecco i dati:
> > >
> > > nel 1991 circonferenza 65/67 cm
> > > peso 260/280 g
> > > pressione 0.40-0.45 Kg/cm2
> > >
> > > nel 1996 circonferenza 65/67 cm
> > > peso 260/280 g
> > > pressione 0.30-0.325 kg/cm2
> > >
> > > si dice che il pallone nel 1996 va pi� piano.... Perch�?????????
> > >
> Il problema non mi sembra ben posto (� un p� vago dire va pi� piano).
> Comunque provo a dare una spiegazione; a parit� di forza impressa bisogna
> considerare la diversa geometria assunta dal corpo: essendo il pallone pi�
> sgonfio durante il volo tendera ad assumere una geometria di "corpo
tozzo",
> con un aumento di resistenza aerodinamica rispetto alla forma sferica,
> causando quindi una diminuizione della velocit� di volo.
> ciao
>
> --------------------------------
> Inviato via http://usenet.libero.it
Received on Tue Sep 23 2003 - 15:59:23 CEST