GR

From: <vladivostok0_at_yahoo.it>
Date: 24 Sep 2003 03:23:49 -0700

Ciao a tutti!
In un recente articolo di Carrol si postula la presenza nell azione di
Einstein di un termine in piu': cost1 * (1/R). Cosi' si da in
definitiva una spiegazione puramente gravitazionale dell' espansione
accelerata dell'universo, cosi' come pare dalle osservazioni piu'
recenti.
La mia domanda e' un po' difficile da spiegare qui, ma ci provo...
Variando l'azione modificata Carrol et al ottengono un'azione di
Einstein modificata, dove si vede bene che se cost=0 allora si
recupera l'eq solita.

Ho poi visto in giro che ci sono altre varianti proposte per l' azione
, per esempio aggiungere cost2*(R^2).

Io ho provato ad aggiungere entrambi i termini: + cost1*(1/R) +
cost2*(R^2).
Seguendo i discorsi dell'articolo di Carrol mi torna che un termine
sara' piu' importante all'inizio dell'espansione e l'altro alla fine.

Ora: io ottengo una nuova eq. di campo. In questo caso pero' posso
scegliere:
cost1=cost2=0 e mi recupero la "vecchia" equazione.

Oppure pensare: attualmente la GR sembra giusta, quindi magari cost1 e
cost2 hanno un valore che mi annulla i termini in + nella nuova
equazione.
Cercando i valori, trovo che R e' una combinazione di queste costanti
R puo' avere valore costante sia positivo che negativo.

Ne deduco che in queste condizioni (GR classica valida) sono obbligato
ad ammettere una geometria di fondo deSitter o anti-deSitter.

Non so se tutto cio' e' giusto...
Se qualcuno mi puo' dare un parere lo ringrazio anticipatamente!
Ciao!
Received on Wed Sep 24 2003 - 12:23:49 CEST