(wrong string) � del protone
"Cub4 Lib3ro" <danilfood_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:9Qpab.327652$Ny5.10365885_at_twister2.libero.it...
> Salve a tutti!
> Tempo fa su Raiedu in un intervista al prof. Zichichi si parlava di
> argomenti vari legati alla fisica (non ricordo bene quali).Ad un tratto mi
> colp� un argomento riguardante l'et� del protone; in pratica Zichichi
> affermava che diversi esperimenti hanno mostrato un et� del protone ben
> superiore a quella del nostro universo,definendo l'incompatibilit� delle
due
> cose un bel "mistero".
Come al solito crea un po' di confusione negli ascoltatori...
Senza scendere in particolari, il mistero � capire come mai il protone non
decada, non capire perch� il tempo di decadimento sia superiore a quello
dell'universo. Due fatti del tutto scorrelati, e che non rappresentano di
certo un mistero.
Il mistero � rappresentato dal fatto che il protone non decade, ma non si
capisce perch�. Anzi si � inserita nella teoria una legge (della
conservazione del numero adronico) che vieta alcuni processi. Ma non �
motivata, � solo un fatto sperimentale... � questo per ora il mistero (nel
senso di cosa da completare e motivare nella teoria generale).
Negli esperimenti si � provato a mettere un gran numero di protoni insieme
per vedere se qualcuno fosse decaduto. Facendo una stima statistica si �
dimostrato che se anche qualche protone dovesse decadere, la sua vita media
sarebbe maggiore di quella dell'universo, ma questo � solo stupefacente, non
un mistero, che, ripeto, sta nel fatto che si deve ancora motivare l'assenza
( o rarit�) del decadimento.
> Qualcuno potrebbe spiegarmi meglio il problema o
> magari segnalarmi qualche sito che tratti dell'argomento?
>
> Ringrazio con anticipo
> Andrea
Ciao
Ruggero
Received on Fri Sep 19 2003 - 14:50:03 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:28 CET