Giacomo "Gwilbor" Boschi ha scritto:
> Questo � il comunicato stampa della fonte (in inglese), non aggiunge
> molti dettagli a quelli che sono gi� stati detti in questo thread, ma
> conferma l'autorevolezza della notizia:
>
>
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release 11-080&rn=news.xml&rst=2938
Ho letto, e ho notato due cose:
1) Si parla di spostamento dell'asse di figura (asse princ. d'inerzia)
e non dell'asse di rotazione.
2) Si dice testualmente:
"but it will not cause a shift of Earth's axis in space - only external
forces such as the gravitational attraction of the sun, moon and
planets can do that."
Dove c'e' una confusione tra asse di rotazione e momento angolare, che
non coincidono.
Quindi a mio parere uno spostamento dell'asse di rotazione dovrebbe
esserci, anche se molto piu' piccolo di quello dell'asse difigura.
Leggo anche:
"Over the course of a year, the length of the day increases and
decreases by about a millisecond"
che a me sembra veramente tanto. Dovrei cercare altre fonti.
Inoltre leggo
"the position of the figure axis can be measured to an accuracy of
about 5 centimeters"
e confesso che non ho idea di come si possa fare tale misura.
Ma bisognerebbe vedere che cosa intende esattamente con "position":
rispetto a che cosa? punti fissi sulla Terra? riferimenti celesti?
--
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Wed Mar 16 2011 - 21:45:30 CET