Re: Bobine di Helmholtz

From: Hypermars <hypermars_at_despammed.com>
Date: Sun, 21 Sep 2003 19:43:09 -0400

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:bki47p$2ddq$2_at_newsreader1.mclink.it...

> Ma si puo' dimostrare, sfruttando il fatto che div B = 0, che con la
> disposizione di H. il campo e' quasi uniforme *anche fuori dell'asse*.
> In questo senso, quella di H. e' davvero la soluzione migliore.

Grazie Elio per la tua presentazione molto chiara e didattica. Ho provato a
valutare l'uniformita' radiale del campo, e mi chiedevo se dovesse venire
anch'essa qualcosa che va come r^4. Dal tuo suggerimento sulla divergenza,
che implica derivate prime uguali e di segno opposto [d/dr B(r,z) + d/dz
B(r,z) = 0], mi verrebbe da dire che anche le derivate radiali, nel punto
z=R/2, si annullano tutte fino alla quarta esclusa. Invece il calcolo
diretto sembra indicare un campo radiale che va come r^2. Qual'e' il grado
corretto di uniformita' radiale?

Bye
Hyper
Received on Mon Sep 22 2003 - 01:43:09 CEST