Re: Conduzione nei metalli

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Wed, 09 Mar 2011 23:46:04 +0100

Il 09/03/2011 21:26, Elio Fabri ha scritto:
> Soviet_Mario ha scritto:
>> In generale avrei detto che banda di valenza (orbitali pieni) e banda
>> di orbitali vuoti debbano avere sovrapposizione (gap negativo), in
>> modo che lo spostamento di un elettrone dall'una all'altra possa
>> essere un processo spontaneo che non richiede alcun apporto
>> energetico.
> Non e' detto. Nei metalli del primo gruppo la banda di conduzione e'
> solo semipiena, e questo gia' permette la conduzione.

vero, ottima precisazione

> Nel secondo gruppo invece la banda ns (2s per Be, 3s per Mg, ecc.)
> sarebbe piena, ma c'e' appunto la sovrapposizione che dici con la
> banda np.
>
>> Quindi il campo elettrico tira "orizzontalmente" diciamo. Tuttavia, in
>> un semiconduttore o isolante, dove gli addensamenti elettronici sono
>> su ciascun atomi, avvallati in buche di potenziale, e separati dagli
>> atomi vicini da creste di potenziale pi� alto (per cui spostare
>> elettroni o lacune cosa anche energeticamente qualcosa), � evidente
>> che il campo elettrico esterno TIRA orizzontalmente, ma nel saltare di
>> buca in buca, sposta l'elettrone anche "verticalmente", nel senso che
>> ne incrementa l'energia quel tanto che basta da saltare il gap.
>> In un metallo non ci sono valli e valichi da saltare, e allora il
>> campo tira solo "orizzontalmente", e genera corrente a valori
>> arbitrariamente piccoli di campo.
> Le cose sono un po' piu' complicate.
> Tu mescoli due descrizioni incompatibili: quella "calssica" con buche
> e valli, e quella quantistica delle bande.

uhm, non me ne rendevo conto, e ora che me lo fai notare
accetto dogmaticamente il fatto (infatti di quantistico non
so niente, e se mescolo, � una specie di coincidenza)

> In realta' anche gli elettroni della banda di valenza sono
> "delocalizzati", ossia non appartengono ad atomi definiti, ma hano f.
> d'onda distribuite su tutto il cristallo.

Si, ma questo in un metallo. In effetti quando pensavo alle
buche e valli pensavo solo ad isolanti o semiconduttori
(roba a gap positivo insomma). Mi sembrava di avere citato
anche il moto delle lacune e non solo degli e-, che nel
metallo non so se possano avere un senso

> E' solo per gli elettroni piu' interni che l'interazione cogli atomi
> adiacenti diventa trascurabile, e puoi ritenerli localizzati.

Vero, nei metalli quelli sono localizzati ... MA chiss� che
temperature servono per smuovere anche quelli !
Ciao
Soviet
Received on Wed Mar 09 2011 - 23:46:04 CET